KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6120 E., 2014/3562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yapılan keşifte davacının kardeşinin yerel bilirkişi, tespit bilirkişisinin de tanık olarak dinlenmiş olmasının yerinde olmadığı belirtilerek yeniden başka kişiler arasından seçilecek yerel bilirkişi ve tanıklarla keşif yapılması, komşu parsellere ait tutanak örnekleri varsa dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilerek çekişmeli taşınmaz yönünü ne şekilde okuduğunun tespiti, taşınmazların bulunduğu yerde iskan çalışması yapıldığı anlaşılmakla buna ilişkin belgelerin getirtilmesi,
taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin davacının mirasçısı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6120, K. 2014/3562, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama