KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/618 E., 2014/3772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında çalışma alanında bulunan 454 ada ... parsel sayılı 4966,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit payla davalı ..., davalılar murisi ... ... ve davacı murisi ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... ve .... ...'e açılan davaların kabul nedeniyle kabulüne, diğer davalılara karşı açılan davaların reddine, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile, taşınmaz 720 pay kabul edilerek, 480 payının davacı ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., ... payının ..., 41 payının ..., 41 payının ..., 41 payının ..., 41 payının ... ve 41 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/618, K. 2014/3772, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama