KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6190 E., 2015/1650 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacıların dayanağı Eylül 1930 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydının tedavül ve revizyon durumuna ilişkin dosyaya gönderilen kayıtlarda dava konusu 174 ada 28 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü bildirilmesine karşılık aynı taşınmazın kadastro tutanağındaki bilgiler itibariyle belgesizden tespit edildiği anlaşılmakla ortaya çıkan bu çelişkinin nedeninin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak doğru olan kayıtların getirtilmesi,
2- Dava konusu 174 ada 227 ve 29 parsel sayılı taşınmazların tesciline hükmen tesciline esas mahkeme dosyalarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6190, K. 2015/1650, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama