Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/6210 K.2014/7109

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...Mahalle çalışma alanında bulunan ve davacıya ait 417 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların arasında kalan taşınmaz, yol olarak paftasında gösterilerek tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., yol olarak paftasında gösterilen taşınmazın gerçekte yol olmadığı, kendisine ait 417 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların devamı niteliğinde olduğu iddiasıyla kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen 139,22 ve 77,20 metrekarelik bölümlerin 417 ada 1 parsele eklenmek suretiyle davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.