KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6285 E., 2014/6289 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 8 ve 137 ada 11 parsel sayılı 1699,41 ve 4479,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle...oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde tapu kaydı ile çekişmeli taşınmazların yasalar uyarınca Hazineye kalan yerlerden olduğu ve davalı yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın 136 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden kabulü ile 136 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına, 137 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6285, K. 2014/6289, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama