KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/635 E., 2014/4700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “tapulama çalışmalarında yol ya da meydan olarak tespit dışı bırakılan dava konusu taşınmazın kadimden beri köylünün ortak kullanımında olduğu, zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı gibi davacının temel atmak şeklindeki zilyetliğinin hukuki bir değerinin bulunmadığı, davacının ekonomik amaca uygun zilyetliğinin bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/635, K. 2014/4700, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama