KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6480 E., 2014/11758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 6 parsel sayılı 1302,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...oğlu ... adına, 103 ada 7 ve 22 parsel sayılı 742,94 ve 3149,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ...oğlu ... adına, 103 ada 8 ve 16 parsel sayılı 313,38 ve 1950,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 103 ada 9 ve 17 parsel sayılı 339,05 ve 1677,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı Remzi oğlu ... adına, 103 ada 18 ve 19 parsel sayılı 4665,37 ve 2199,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... .... adına,
125 ada 1 parsel sayılı 63,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı Muharrem oğlu ... adına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6480, K. 2014/11758, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama