Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/6578 K.2014/9840

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın belirlenen niteliği ve aksi ispat edilemeyen kadastro tespit tutanağına göre nitelik itibariyle zilyetlikle edinime elverişli bulunmadığı gibi, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına göre imar-ihya edilmek suretiyle de tarım arazisi haline getirilmediği bu durumda dava konusu taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin ekonomik amacına uygun olduğunun kabul edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.