KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6583 E., 2014/9844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 23 parsel sayılı 3.700,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 130 ada 23 sayılı parselin tapu kaydının kısmen iptali ile teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (C), (E) ve (F) harfleri ile gösterilen toplam 2.876,73 metrekarelik bölümünün veraset ilamındaki payı olan 224/6720 hisse oranında davacı adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6583, K. 2014/9844, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama