KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6637 E., 2014/7492 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 195 ada 1 parsel sayılı 1462,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...oğlu İ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Satış nedeniyle 30.04.2010 tarihinde ... oğlu davalı ...'a intikal etmiştir. Davacı Hazine vekili, 12.09.2011 tarihli dava dilekçesi ile tapu kaydına dayanarak ve çekişmeli taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazine'ye kalan yerlerden olduğu, davalı adına edinme koşullarının oluşmadığı iddiası ile tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6637, K. 2014/7492, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama