KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6778 E., 2014/10937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ve ... Müdürlüğü vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 33 parsel sayılı 518,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak ... adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde bu taşınmazın kullanıcısının muhtar ve bilirkişiler tarafından bilinemediği açıklanmıştır.
Davacı ... ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın ... mirasçılarının kullanımında olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında diğer ... mirasçıları davacının vekiline vekalet vererek davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi beyanlar hanesindeki şerhi ile birlikte ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6778, K. 2014/10937, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama