Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/6835 K.2014/14454

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yöntemine uygun mera araştırması yapılarak, dava konusu taşınmazların mera olmadığı sonucuna varıldığı takdirde tespitin dayanağı Hazine tapusunun oluştuğu dönemden önce davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/.... maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 124, 125, 127, 148, 155, 388, 394 ve 395 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.