KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6841 E., 2014/8278 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2014
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... mahallesi çalışma alanında bulunan 243 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 parsel sayılı 1.394.51, 1.552.94, 1.847.80, 2.099.02, 2.543.53, 1.179.80, 1.119,24 ve 946,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 4 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar ..., 5 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar ..., 6 parsel ..., 7 parsel sayılı taşınmaz ..., 8 parsel sayılı taşınmaz ... ve 11 parsel sayılı taşınmaz ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine temsilcisinin 15.05.2013 tarihli temyiz istemi, mahkemece aynı tarihli ek karar ile reddedilmiş; ek karar davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6841, K. 2014/8278, 13 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama