KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/6868 E., 2014/8778 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2014
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 224 ada 1 ve 225 ada 14 parsel sayılı 882,92 ve 1.423,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 224 ada 2 ve 225 ada 12 parsel sayılı 886,13 ve 879,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar da aynı nedenlerle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., çekişme konusu taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişme konusu 224 ada 1, 2, 225 ada 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazların 2/3 payının tapu kayıtlarının iptaliyle 1/3’er pay oranında davacılar ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/6868, K. 2014/8778, 19 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama