Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/6899 K.2014/7833

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davacı ...'ın tutunduğu 21.11.1978 tarih ve 48 sıra numaralı tapu kaydının taşınmazı kapsadığı, ancak tapu kaydının değişebilir sınırlı olması nedeniyle miktarıyla geçerli olduğu, tapu kaydının miktarı kadar yerin çekişme konusu taşınmazdan ifrazıyla 2/6 payının davacı, 4/6 payının Hazine, kalan bölümünde tespit gibi Hazine adına tescil edilmesi" gerektiği belirtilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 164 ada 15 parsel sayılı taşınmazın batı tarafı esas alınarak davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının miktarı kadar olan 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazıyla 2/6 payının davacı, 4/6 payının Hazine adına, taşınmazın kalan bölümünün tespit gibi Hazine tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kadastro hakimi, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde sicil oluşturmak zorunda olup; mahkemece, çekişmeli taşınmazın batı tarafı esas alınarak 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazıyla 2/6 payının davacı, 4/6 payının davalı Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Hükmün bu haliyle infazı mümkün bulunmamaktadır.