Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/7031 K.2014/4923

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "temyiz konusu 148 ada 27 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan ....06.2011 havale tarihli rapor ve eki haritada (B), (C) ve (E) harfi ile gösterilen toplam 10490,37 metrekare yüzölçümündeki bölümü bakımından yapılan araştırma ve soruşturmanın hüküm için yeterli olmadığı, bu nedenle çekişmeli taşınmaz başında yöreyi iyi bilen elverdiğince yaşlı, yansız, yerel ve uzman bilirkişi fen elemanı, tespit tutanağı bilirkişilerinin tümü hazır olduğu halde yeniden keşif yapılarak,

davacılar yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının ayrıca, davacılar bayi ... ... hakkında belgesizden miktar araştırması yapılarak davacılar yönünden belgesizden taşınmaz kazanmada miktar engelinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişilerinin ....04.2013 havale tarihli rapor ve krokilerinde (B) ve (C) harfi ile gösterdikleri 10490,37 metrekare yüzölçümündeki bölümün Hazine adına olan tapusunun iptali ile ifraz edilerek, aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle eşit paylarla davacılar ..., ... .... ... ... ve ... ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.