KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7061 E., 2014/12776 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 206 ada 8 ve 204 ada 18 parsel sayılı 14.386,95 ve 5.675,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar... ve... intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların... mirasçıları adına miras payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 206 ada 8 ve 204 ada 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar.... ve.... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7061, K. 2014/12776, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama