KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7110 E., 2014/9214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu...
Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 79 parsel sayılı 6.377,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 138 ada 78 parsel sayılı 18.468,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer hisse ile... ve ... l adına tespit ve tescil edilmiş, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz daha sonra satış ve miras devri nedeniyle davalılar ... ve ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ... ... , kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların bir bölümü hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., çekişmeli taşınmazların dava konusu bölümlerinin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...
Simon'un davasının reddine, müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne, uzman fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 19.09.2013 havale tarihli krokili raporda çekişmeli 138 ada 78 parsel sayılı taşınmazda (A) harfi ile gösterilen 4.448,44 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile 138 ada 79 parsel sayılı taşınmazda (C) harfi ile gösterilen 2.559,82 metrekare yüzölçümündeki bölümün tapularının iptali ile müdahil davacı ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ...
Simon vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7110, K. 2014/9214, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama