KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7210 E., 2014/9474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın yargılama sırasında davaya harcını yatırarak katılan .... adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, katılan davacı Binali Yılmaz adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacı ...'ın dava dilekçesinde sözünü ettiği Asliye Ceza Mahkemesine ait 2005/123 Esas, 2006/145 Karar sayılı dava dosyasının Mahkemesinden,
3- Adına tescil kararı verilen davacılar ... ve Avni Kanmaz ile bunların miras bırakanları ve miras bırakanlarının dava dışı diğer mirasçıları adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tesbit ya da tescil edilip edilmediğinin Kadastro, Tapu ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup alınacak cevabi yazıların,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7210, K. 2014/9474, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama