KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7224 E., 2014/8581 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 5, 159 ada 17, 22 ve 157 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 24.43, 315.53, 1.795.09 ve 357,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davacı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, adına tespit edilen taşınmazlara uygulanan tapu kaydının miktarı ile tespit miktarı arasında Hazine aleyhine azalma meydana geldiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 156 ada 5, 159 ada 17, 22 ve 157 ada 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7224, K. 2014/8581, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama