İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/7235 K.2014/10402

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2014/7235Karar2014/10402Tarih23 Eylül 2014Okuma4 dk · 725 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2014/7235 E., 2014/10402 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Eylül 2014
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

725 kelime·4 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 576 ada 6, 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 575 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 587 ada 3, 4, 8 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 2.887.38, 7.638.42, 1.260.83, 650.96, 11.898.08, 1.489.48, 2.235.56, 717.26, 1.057.97, 77.56, 741.69, 6.240.71, 6.283.29, 4.097.81, 15.298.50, 11.391.13, 6.42, 3.265.41, 166.68, 5.705.22, 1.080.93, 1.041.47, 5.575.87, 1.551.38, 2.382.81, 3.528.03, 1.222.42, 3.728.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 576 ada 6, 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 575 ada 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 587 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal,

paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 576 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı... adına, 601 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalı ve katılan davacı ... adına, 601 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalılar ..., ... ve ... adlarına paylı olarak 601 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davalı ve katılan davacı ... adına, 601 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 10 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına,

601 ada 11 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 601 ada 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 575 ada 2 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar ölü ... oğlu ... adına, 575 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı ... oğlu ... adına, 575 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 575 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 575 ada 9 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına paylı olarak, 587 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına hisseli olarak,

587 ada 4 parsel sayılı taşınmaz komisyonca davalı ... adına, 601 ada 9 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm tasarrufu altında bulunan yerlerden olduklarından söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı ... adına, 601 ada 13 parsel sayılı taşınmaz komisyonca tarla niteliği ile davalı ... adına, 575 ada 3 parsel sayılı

taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanunun 16/A maddesi hükmü gereği davalı ... Tüzel Kişiliği adına, 575 ada 7 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve diğer nitelikleriyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına, 587 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar ise komisyonca dava konusu 587 ada 4 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen 587 ada 8 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 587 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar Atiye Atabek ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu tüm taşınmazlara yönelik, davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 575 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar yönünden, davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 587 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak, davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 601 ada 14 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak 587 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden dava açmıştır.

Yargılama sırasında ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ... ve ... ile ... ile ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak, ... ise taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek ayrı ayrı davaya katılmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... ile birleşen dosyaların davacıları ... ve ..., ... ve arkadaşları, ... ile ...'nın davalarının ayrı ayrı reddine, katılan davacılar ... ve ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ... ... ve ...'in davalarının reddine, katılan davacı ...'nin davasının kabulüne, çekişmeli 576 ada 6, 601 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 575 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 587 ada 3, 4, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kamu orta malı yayla vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına,

çekişmeli 601 ada 9 ve 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, 601 ada, 13 parsel sayılı taşınmazın ise komisyon kararı gibi davalı-katılan davacı ... adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalılar ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., katılan davacılar ... vekili, ... ve ..., ..., ..., davacılar ..., ..., ..., ..., davacılar ... ve ... vekili, davacı ... vekili, davalı ... ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7235, K. 2014/10402, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/7235
Karar No
2014/10402
Tarih
23 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/7236 K.2014/8068
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/7236 K.2014/12553
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/7236 K.2014/18203
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7236 K.2014/26429
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/7237 K.2014/8065
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/7237 K.2014/14428

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.