KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7267 E., 2014/9450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uyuşmazlığın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin taraflardan hangisi lehine gerçekleştiği yönünde olup yeniden icra edilecek keşif ile yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından somut ayrıntılı beyan alınması, tutanak bilirkişilerinin tamamının dinlenilmesi, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, ormanın ortasında ve üzerinde su kaynağı olan taşınmaz üzerinde zilyetliğin ne zamandan beri, nasıl ve kim tarafından sürdürüldüğünün kesin olarak belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkeme bozma ilamına uyarak yaptığı yargılamada davanın reddine, çekişmeli 194 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7267, K. 2014/9450, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama