KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7342 E., 2014/14158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın fen raporunda ... ... ... olarak gösterilen bölümünün, tarafların kök murisinden kaldığının kabulünün gerektiği açıklanarak, ...’dan kalan yer ile davalılar murisi ...’ten kalan yerlerin haritada işaretlenmesi, ayrıca kök muris ...’ın mirasçılarını gösteren ...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/301 Esas, 2009/920 Karar sayılı veraset ilamı göz önüne alınarak karar verilmesi” gereğine değinilmiş, Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen karar da, kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Mahkemece usule ilişkin ikinci bozma ilamına da uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın ....02.2012 havale tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 8269.96 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün ... mirasçısı ...'in paylarını kardeşlerine devrettiği dikkate alınarak ... mirasçıları adına tapuya tesciline; çekişmeli taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalılar uhdesinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm; davalı ... ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7342, K. 2014/14158, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama