KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7411 E., 2015/1533 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 256 ve 439 parsel sayılı 2.000 ve 19.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar; komşu taşınmazlara uygulanan vergi kayıtlarının miktar fazlası olduğundan ve kayıt miktar fazlasının zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, Yargıtay'ın usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 256 ve 439 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında .....mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7411, K. 2015/1533, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama