Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/7467 K.2014/10438

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 1, 202 ada 9, 473 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 5.484,76, 4.805,45 ve 1.361,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 202 ada 26 parsel sayılı 2.346,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., irsen intikal ve taksime dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 143 ada 1, 202 ada 9, 26 ve 473 ada 4 parsel sayılı taşınmazların komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.