KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7533 E., 2014/8554 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “kadastro sırasında mer'a vasfıyla sınırlandırılan çekişmeli taşınmazın davacı adına tescile karar verilen bölümü yönünden yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... 'ın davasının kabulüne, çekişmeli 102 ada 252 parsel sayılı taşınmazın 08.07.2013 tarihli fen bilirkişi rapor ve eki haritada (A) harfiyle işaretli 8.000 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline taşınmazın, geriye kalan bölümünün tespit gibi özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7533, K. 2014/8554, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama