KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7559 E., 2014/8623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro çalışmaları sırasında paftasında yol olarak tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma
Tescili istenen ve uzman bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümün orman parseline sınır olması, Orman İdaresi ve Hazinenin davada taraf olması ile taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması zorunlu olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7559, K. 2014/8623, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama