Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/7620 K.2014/7595

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmaz başında yerel bilirkişi ve 3 kişilik ziraatçi bilirkişi heyeti ile tarafların gösterdikleri tanıklar ve tespit tutanağı bilirkişilerinin tümü hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında bilgi alınması, komşu taşınmazların tesbitte saptanan türleri ve eylemli durumlarının incelenip irdelenmesi ve sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 271 ada 26 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 243,83 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ..., (C) harfi ile işaretli 474,94 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... ve (B) harfi ile işaretli 1.811,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.