KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7732 E., 2014/8428 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Beldesi çalışma alanında bulunan 3856 (eski 2108) parsel sayılı 37.781,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, davalı şirket adına tescil edilen 3856 (eski 2108) parsel sayılı taşınmazın 10.000 metrekarelik bölümünün miras bırakanları ... adına tapulu iken, davalı ...
Belediyesinin aracı olması ile şuan 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmış olan 3231 parsel sayılı taşınmaz ile takas edildiği, ancak 3231 parsel sayılı taşınmazın 2/B arazisi olması nedeniyle adlarına tescili için bedel istendiği, takas şartları yerine gelmediğinden davalı şirket adına yapılan tescilin yolsuz olduğu iddiasıyla, 3856 sayılı parselin 10.000 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile adlarına tescili, bu olmadığı takdirde 10.000 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendilerine verilmesi istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7732, K. 2014/8428, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama