KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7824 E., 2014/6661 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 54 ve 62 parsel sayılı 846,06 ve 1.200,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı Mehmet Açar, 104 ada 58 ve 59 parsel sayılı 1.195,47 ve 1.238,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar aynı nedenle ve sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasaya göre oluşan tapu kaydına ve taşınmazın 1936 yılından bu yana Hazinenin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7824, K. 2014/6661, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama