KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7831 E., 2014/6638 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 37 ve 43 parsel sayılı 26.804 ve 26.807 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile davalı ..., 134 ada 35 parsel sayılı 26.914,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 134 ada 36 parsel sayılı 27.769,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7831, K. 2014/6638, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama