KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/7846 E., 2014/6528 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 18 parsel sayılı 69.899,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada 18 parsel sayılı taşınmazın uzman teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.214, 87 metrekarelik bölümünün ifrazı ile adanın son parsel numarası verilmek sureti ile Hazine adına tesciline, taşınmazın geriye kalan 65.684,86 metrekarelik bölümünün 107 ada 18 nolu parsel olarak davalının talebi doğrultusunda murisi Doğan Bulut adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/7846, K. 2014/6528, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama