Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/7877 K.2015/1535

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan 208 ada 15, 16 ve 40 parsel sayılı 661.61, 2.135.74 ve 8.299.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık olarak tespit edilmiş ve Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesi kararıyla çekişmeli taşınmazların aktarılan dava kapsamında olmaması gerekçesiyle tutanaklar Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmiş, bu arada davacı ...

11.05.2009 tarihli dilekçe ile davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Kadastro Müdürlüğüne gönderilen tutanaklar 04.03-02.04.2010 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılarak 208 ada 15 parsel ..., 208 ada 16 parsel ..., 208 ada 40 parsel ... adına tespit edilmiş ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtları oluşmuştur.

Davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, Kadastro Mahkemesinin de görevsizlik kararı vermesi üzerine çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29.04.2011 tarih, 2010/3793 Esas, 2011/4112 Karar sayılı ilamıyla giderilerek Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı kaldırılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarına davalı olduklarına ilişkin şerh verilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 208 ada 15, 16 ve 40 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.