Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/7985 K.2014/13826

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vs. vekili Avukat... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 153 ada 3, 155 ada 2, 156 ada 9, 158 ada 5, 159 ada 23, 165 ada 2 ve 5, 179 ada 1 parsel sayılı 77.38, 1.183.35, 504.20, 182.63, 1.737.63, 2.638.64, 4.333.50 ve 1.251.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla davalılar ..., ..., ..., .... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., taşınamazların kök muris ...’dan intikal ettiği, mirasçılar arasında paylaşım yapılmadığı iddiası ile taşınmazların veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 153 ada 3, 158 ada 5, 159 ada 23 ve 165 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, 179 ada 1 ve 156 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların 240/640 payına ilişkin tapu kaydının iptali ile iptal edilen bu payların 120/640'ar pay oranında davacılar ... ve ... adına tesciline, 155 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kısmen kabulüne, 10.04.2013 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün 120/640'ar pay oranı ile davacılar ... ve ... adına, kalan payların önceki malikleri adına eşit paylarla tesciline,

(B) harfi ile gösterilen bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar ... .., ...,... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.