Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8167 K.2014/8190

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “kısa kararda hakim imzasının bulunmadığı belirtilerek; kabule göre de taşınmazın İsmail Topçu mirasçıları adına tesciline karar verildiğine göre mirasçıların isim ve paylarının belirlenmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda...'nun mirası 1920 pay kabul edilerek, 120'şer payın ... ve...'ya, 72'şer payın ......,...i, ..., ...'ya, 160'ar payın ...r,...'a, 40 payın...'a, 30'ar payın ... ..., ..., ...'a, 45'er payın ...,..., ..., ...,..., ...,...'e, 480 payın ...adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.