KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8168 E., 2014/9056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tebligat Kanunu'nun 23/9. fıkrasına göre, tebliğ evrakı tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmelidir. Davalılar ..., ... ve Av. ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının üzerinde tebligat memurunun adı-soyadı ve kaşesi bulunmamaktadır.
Bununla birlikte ilgili ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebliğinin aynı adreste oturduğundan bahisle babası ... imzasına, davalı ... adına çıkartılan gerekçeli karar tebliğinin aynı adreste oturduğundan bahisle ağabeyi ... imzasına tebliğ edildiği, ancak dosya kapsamından adı geçenlerin aynı adreste oturmadığı, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebliğlerinin tümünün aynı konutta ... imzasına tebliğ edildiği, adı geçenlerinin tümünün aynı konutta oturmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8168, K. 2014/9056, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama