KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/83 E., 2014/1097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ Dava, genel mahkemeden aktarılan dava niteliğinde olup; çekişmeli 327 ada 4 parselin sınırında 197 ada 1 sayılı orman parseli bulunduğu, çekişmeli 327 ada 6 parselin ise çam fidanlığı niteliği ile tespit gördüğüne göre Orman
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
İdaresi ya da Hazine taraf olmasa dahi, 3402 sayılı Yasa'nın 30/2. maddesi uyarınca re'sen malik araştırma yapılması zorunlu olup 6831 sayılı Yasa'nın 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerektiğinden Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 gün ve 2004/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/83, K. 2014/1097, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama