Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8304 K.2014/7145

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazların kimler adına hangi pay oranları ile tescil edileceğini gösterir şekilde hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine ve müdahil davacıların davasının kabulüne, 101 ada 131, 156, 107 ada 8, 11 ve 13 nolu parsellerin tamamı ile 101 ada 143 ve 144 parsel sayılı taşınmazların yarı hissesinin dosya arasında bulunan veraset ilamındaki paylar oranında ... mirasçıları adına, 133 ada 12 parsel ile 101 ada 143 ve 144 parsel sayılı taşınmazların yarı hissesinin dosya arasında bulunan veraset ilamındaki paylar oranında ... mirasçıları adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; hükme dayanak olan...