Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8339 K.2014/12018

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ....Kasabası çalışma alanında bulunan ve davalı ... ve arkadaşlarına ait 109 ada 183 parsel sayılı 5.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 5.170,98 metrekare yüzölçümlü olarak tescil edilmiştir. Davacı Hazine kendisine ait dava dışı 109 ada 192 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,