KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8366 E., 2014/12020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 114 ada 44 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 434 numaralı toprak tevzi parselinin geldiği 190 numaralı toprak tevzi parseline ait belirtmelik tutanağında bahsedilen 1936 tarih 2 numaralı tahrir kaydının ve dava konusu 117 ada 36 parsel sayılı taşınmaza karşılık gelen 434 numaralı toprak tevzi parselinin dayanağı olan belirtmelik tutanağı, tablendikatif, toprak tevzi haritası ve belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
ayrıca bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8366, K. 2014/12020, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama