KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8372 E., 2014/8686 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 30, 173 ada 806, 807 ve 808 parsel sayılı sırasıyla 18.788,15, 47.624.79, 8145.93 ve 18.917,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 158 ada 30 parsel zilyetlik koşullarının oluşmaması sebebiyle, diğer parseller zilyedinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile belirtilen payları oranında davacı murisi ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8372, K. 2014/8686, 19 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama