KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8375 E., 2014/9653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan 139 ada 65,66,67 ve 68 parsel sayılı sırasıyla 312.77, 384.76, 261,70 ve 703,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması ve ekonomik yarar sağlanması mümkün bulunan yerlerden olması sebebiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8375, K. 2014/9653, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama