Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8500 K.2014/9071

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı tarafın tutunduğu, tescil ilamı ile oluşan 12.8.1953 tarih 114 ve 115 sıra numaralı tapu kayıtlarının dayanağı mahkeme dosyası, tescil ilamı ve dayanağı haritalar getirtildikten sonra yeniden keşif yapılması ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesine göre dayanılan tapu kayıtları yöntemince uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, dava konusu taşınmazların dayanılan tapu kayıtları kapsamında kalıp kalmadığının saptanması,

dava konusu taşınmazların tümü ya da bir bölümü dayanılan kaydın kapsamı dışında kaldığı saptanması halinde kayıt kapsamı dışında kalan taşınmaz ya da taşınmaz bölümleri yönünden yöntemince zilyetlik araştırması yapılması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 101 ada 157 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 16.425,00 metrekare yüzölçümündeki tarla vasflı taşınmaz bölümü ile (B1) ve (B2) harfleriyle gösterilen toplam 7031,50 metrekare yüzölçümündeki tarla vasflı taşınmaz bölümlerinin miras payları oranında Seyit Attepe mirasçıları adına, 101 ada 157 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.