KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8578 E., 2015/1341 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ... ve katılan ....’nin tutundukları tapu kayıtlarının usulünce uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, çekişme konusu taşınmazın hangi tarafın tapu kaydı kapsamında kaldığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın ... yönünden kabulüne,.... yönünden reddine, çekişmeli 3011 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8578, K. 2015/1341, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama