Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8833 K.2014/8739

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 104 ada 17 ve 106 ada 1 parsel sayılı 3.381,43 ve 33.018,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni tarafların miras bırakanı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 104 ada 17 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, 106 ada 1 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile 20.04.2012 tarihli bilirkişi raporu ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün miras payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.