Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8940 K.2015/1963

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 110 ada 92 parsel sayılı 3.401,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ..., 141 ada 44, 54 ve 94 parsel sayılı 1.263.80, 3.680.90 ve 5.087.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazların miras bırakan ...’dan intikal ettiği, mirasın paylaşılmadığı, murisin satış senetlerinin düzenlendiği tarihte ehliyetsiz olduğu iddiası ile miras payları oranında adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazlardan 141 ada 44 ve 94 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulü ile taşınmazların payları da gösterilmek sureti ile ... mirasçıları adına tesciline, 44 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ev, ahır ve samanlığın davalı ...’e ait olduğunun belirtilmesine,

141 ada 54 ve 110 ada 92 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kısmen kabulüne, 110 ada 92 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölümünün ... mirasçıları adına tesciline, 141 ada 54 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.