Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/8954 K.2015/656

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan ve yüzölçümleri tutanaklarında yazılı olan 120 ada 90, 127 ve 130, 122 ada 4, 124 ada 7 ve 10, 127 ada 29, 131 ada 23 ve 53, 132 ada 10 ve 16, 133 ada 8, 28, 61, 71, 278, 340 ve 341 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ..., 120 ada 87 ve 89, 127 ada 16, 131 ada 22, 132 ada 3, 133 ada 12 ve 239 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle davalı ..., 120 ada 91 ve 126, 122 ada 3, 124 ada 6 ve 23, 126 ada 28, 127 ada 28, 132 ada 2 ve 7, 133 ada 7, 29, 112, 248, 339 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle davalı ..., 120 ada 132, 124 ada 9, 127 ada 2, 131 ada 52, 132 ada 6,

133 ada 9, 338, 365, 419 ve 420 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 123 ada 48, 124 ada 8, 126 ada 27, 127 ada 30, 131 ada 51, 133 ada 11, 27 ve 155 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle davalı ..., 120 ada 128 ve 129, 122 ada 5, 124 ada 22, 132 ada 11, 133 ada 10, 60, 72, 137, 421 parsel sayılı taşınmazlar aynı nedenle davalı ..., 133 ada 366 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak miras payının adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 120 ada 90, 127 ve 130, 122 ada 4, 124 ada 7 ve 10, 127 ada 29, 131 ada 23 ve 53, 132 ada 10 ve 16, 133 ada 8, 28, 61, 71, 278, 340 ve 341 parsel sayılı taşınmazların payları da gösterilmek sureti ile ölü davacı ... mirasçıları adına, diğer taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.