KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/8960 E., 2014/11972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 207 ada 26 parsel sayılı 21.763,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve satın alma nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., başka bir tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., taşınmazın miras bırakan babası Aram Taşkın’dan intikal ettiği ve tüm mirasçılar adına yazılması gerektiği iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı tarafından açılan davanın feragat nedeni ile reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, temyiz giderlerinin yatırılmaması nedeni ile katılanın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, bu hüküm de katılan tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/8960, K. 2014/11972, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama