KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9002 E., 2014/8153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 301 ada 6, 314 ada 2 ve 12, 316 ada 1 ve 2, 317 ada 2, 318 ada 6 ve 7 ve 328 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 379.59, 447.87, 556.61, 5.368.90, 7.008.52, 564.82, 1.395.02, 3.263.69 ve 3.771.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9002, K. 2014/8153, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama