Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9026 K.2014/9982

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Dava konusu tüm taşınmazlara komşu durumunda olan parsellere ait kadastro tutanakları ile varsa bu parsellere revizyon gören tapu ve vergi kayıtları ile belirtmelik tutanak ve dayanaklarının bulundukları yerlerden getirtilip yöntemince uygulama yapılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu .. ada .. ve .. ada .. parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davadan feragat edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, .. ada .. parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4624,29 metrekarelik bölümün tapu kaydının iptali ile 1/2 paylarla davacılar C.. Ç.. ve C.

K. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davacı taraf davaya konu ... ada .. parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davasından feragat etmiştir. Feragat, davayı tek taraflı sona erdiren bir usul işlemi olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Hal böyle olunca, bu parseller yönünden davanın feragat nedeniyle reddi gerekirken, "karar verilmesine yer olmadığına" yönelik hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazı açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile bu taşınmazlar yönünden hükmün BOZULMASINA,

2- .. ada.. parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümüne ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece her ne kadar bu taşınmazın önceki (15.12.2008 tarih ve 2008/5961-6176 sayılı) bozma ilamına konu edilmediği, bu yüzden önceki hükmün kesinleştiği ve bu nedenle oluşan kazanılmış hakkın ihlal edilemeyeceği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmişse de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 15.12.2008 tarih ve 2008/5961-6176 sayılı bozma ilamında, dava konusu diğer parseller yanında .. ada .. parsel sayılı taşınmaza da uygulanan ve toprak tevzi çalışmaları sonrasında düzenlenen tapu kaydından söz edilmiş, bozma ilamının 2. sayfasının 2. paragrafında ise dava konusu tüm parseller yönünden belirtilen şekilde araştırma yapılması gereğine değinilmiş olduğuna göre Hazinenin, sözü edilen parsel ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapılmadığına ilişkin karar düzeltme talebinin reddedilmiş olmasının "bu konuda bozmaya gerek olmadığı" şeklinde yorumlanmasında isabet bulunmamaktadır.

06.11.2013 tarihli oturumda da bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olup, bozmaya uyulmakla bozma ilamı lehine olan taraf lehine oluşan usuli müktesep hakkın zedelenmemesi için bozma gereklerinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunludur.